Reflexión y debate textos 15 (La radio en la educación no formal) y 17 (Ondas libres).

"Hagámoslo"

En el texto que nos habla de la radio en la educación no formal (15), se plantea la idea de que la radio es un medio de comunicación que permite que la creatividad de cada locutor y de los oyentes se convierta en un derecho. Considero que la televisión tiene más fácil el llegar a los espectadores puesto que entran en juego muchos más sentidos además del auditivo, pero precisamente por eso, la radio se lo tiene que trabajar mucho más y elaborar sonidos con los recursos de los que dispongan para hacer llegar al público con tan sólo la voz, lo mismo que la televisión puede hacer poniendo en juego el resto de los sentidos. Además, la radio me parece una mejor manera de desinhibirse, y de mostrarse como eres realmente, ya que tan sólo oyen tu voz, no están viendo tu cara, tus gestos, tu cuerpo... Ésto me parece bastante positivo, ya que no vas a a ser juzgado por ninguna cuestión física. Además, esta también me parece una buena forma de hacer que el público se imagine cosas de ti, tan sólo a través de lo que les transmites con tu tono vocal, y creo que ésto hace que ellos también puedan imaginar y dejarse llevar por su creatividad. Por todo ello considero que la autora hace referencia a que la radio tiene el poder de transformar la creatividad en un derecho. En contraposición a esto, encontramos el hecho de que en las escuelas, institutos, y demás instituciones educativas, te cortan por todos los lados todos los ápices de creatividad y de lo que se salga de lo común que vean en ti. Todo el mundo tiene que ser un cuadrado, y te van a moldear conforme a ese molde. Mientras que la radio, te permite salirte de él y desdibujarlo, para adaptarlo a su verdadera forma de ser y de entender las cosas. 

Por otro lado, hay más medios que permiten que la creatividad se desarrolle, pienso que todo lo que tenga que ver con los audiovisuales y el arte, es perfecto para fomentar tu originalidad. También pienso que la radio favorece las relaciones y la capacidad de diálogo entre las personas, puesto que varios individuos tienen que entenderse, escucharse de forma activa y no pisarse los unos a los otros, además de que promueve la improvisación porque a menudo no existe un guión establecido, o al hablar te sales del mismo, y ésto promueve unos valores muy buenos, a mi parecer, de cara a la sociedad, como es el respeto.

El texto de Ondas Libres nos hace replantearnos la idea de las radios “piratas” y las radios clandestinas. Personalmente, nunca había oído hablar de las radios “piratas”, y sin haber leído la definición lo primero que se me vino a la mente era el mismo significado que las radios clandestinas. La autora las distingue en que las radios “piratas” son aquellas cuyo fin no es político, sino de puro entretenimiento, mientras que la finalidad de las radios clandestinas no es otra que la política. En el debate surgido en clase, se ampliaron más estas definiciones. Se añadió que las radios “piratas” se emitían en barrios por frecuencias que tan sólo un grupo limitado de personas conocía, para que no pudieran “pillarles”, eran más bien radios libres. Por otro lado, las radios clandestinas se emitían en países en los que había una dictadura, y lo que pretendían era dar la otra visión al régimen existente. A pesar de la definición del texto, pienso que en ambos tipos de radio siempre hay algo que tiene que ver con lo político y la ideología. 

Una de las preguntas que plantea el texto es que si internet nos permite expresarnos libremente. Mi respuesta es que en principio sí, tú puedes poner lo que quieras en internet, pero también está la posibilidad de que no sólo tú eres libre de poner lo que quieras en internet, sino que el resto de personas que lo ven también son libres de responderte lo que quieran. Como experiencia, anotar que he conocido muchas personas que se han tenido que borrar cuentas porque les afectaba en su vida personal el hecho de comentarios tan dañinos. Por otra parte, pienso que no somos tan libres como creemos, las administraciones censuran muchos mensajes que pueden incitar al odio, o en otras redes sociales, como instagram, censuran los pezones de la mujer, por ejemplo, entre otras cosas. Creo que también influye mucho quién es la persona que lo dice y la influencia de la misma, no es igual que diga yo algo a que lo diga un famoso. También pienso que es cierto que debería haber una regulación general, con respecto a comentarios que puedan resultar ofensivos, insultos y derivados, puesto que sí, puedes tener la libertad de comentar lo que quieras, pero sin sobrepasar la libertad y derechos del resto de personas. Considero que hay mil formas de decir las cosas, pero que en ninguna de ellas debe faltar el respeto y la educación, ante todo. Somos seres humanos y tenemos la capacidad de controlar eso, asi que, hagámoslo. 

Para finalizar con esta reflexión, comentar que no creo que la prensa, la televisión y la radio vayan a terminar desapareciendo como tal. En mi opinión van a evolucionar más, de hecho hoy en día ni la televisión es como era hace 50 años, ni la prensa ni la radio. Ahora existen periódicos online, televisión en 3D. Es decir, van a “desaparecer” en cierto modo como las conocemos ahora, pero considero que dentro de unos años se revalorizarán y se harán llamar “vintage”, y te sacarán una enorme cantidad de dinero por ellas.